Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Maison Kabakov, jusqu'ou peut on aller au nom de la culture?

Publié le par Emmanuelle AJON


Si vous vous promenez ou si vous devez vous rendre à l’hôpital Pellegrin, vous rencontrerez sur le tracé du tramway, une étrange maison :
La maison aux personnages d’Ilya Kabakov.

C’est une des œuvre faissant parti de la commande artistique  publique de la communauté urbaine de Bordeaux  ayant accompagné l’installation du tramway  sous la présidence d Alain Juppé.


Ces œuvres ont été choisies par un comité artistique et validées ensuite par les communes et la CUB.

Onze artistes ont, donc, été invités à décliner le thème de l'écriture et du récit sur le fil conducteur du tramway : cinq œuvres de réseau (des panneaux coupe vent, une serie limitée de tickarte collector…), et six œuvres monumentales:

  • - le lion bleu place Stalingrad, de Xavier Veilhan, qui ne laisse personne indifférent :
    145 639 euros,

    le T à Cenon de Claude Closky :
    124 856 euros
    Travelling, rond point Unitec à Pessac d’Elisabeth  Ballet, :
    173 030 euros
  • -  Lieu dit, de Michel François,,à Lormont, 7622 euros. 
  • -  Le récit perpétuel, à Talence, de Melik Ohanian , 73 030 euros.
  • La maison aux personnages, d’IIya Kabakov, 563 200 euros .
    La dernière à être mise en place qui sera inaugurée en octobre 2009 par le nouveau président de la CUB
    Vincent Feltesse qui n’était à l’origine de cette commande.
  •  
    Cette œuvre d’art commandée par Alain Juppé, lors de sa présidence à la CUB, est curieuse. C’est une maison, de plus de 150 m², dont on vient voir l intérieur abandonné par ses habitants par les fenêtres… «  On peut échapper au dehors en regardant en dedans »  pouvez t on lire dans le journal Sud Ouest cette semaine…..

Mais cette œuvre monumentale, de loin la plus couteuse de cette commande publique, me fait poser la question : jusqu’ou peut on aller au nom de la culture ?

En cette période de crise du logement, des citoyens vivent, et certains meurent, dans la rue …N’est il pas indécent de proposer aux personnes sans logement de pouvoir regarder de dehors à quoi peu ressembler la chance d’avoir un  toit ?

N ‘est ce pas indécent au prétexte de l'art de dépenser  plus de 560 000 euros  pour un logement qui ne sera jamais occupé mais juste exposé ?

Cette  forme d’art ne peut elle pas apparaître comme  l’apanage de personnes aisées,  d’enfants gâtés qui peuvent  s’autoriser à rêver devant une maison vide et de passer à coté d’un SDF dormant dans la rue, le soir, et d’y apercevoir encore de la poésie ?

Bordeaux, faut il le rappeler, n’a toujours pas atteint le quota obligatoire des 20% de logements sociaux , application de la loi SRU, dans ses murs.  Cependant, on y expose une maison qui ne sera jamais habitée qu’il faudra ensuite et durant des années entretenir, surveiller……

Je ne comprends pas ce déni jeté aux visages des familles Bordelaises sans logement, mal logées ou en cours d’expulsion,  que ce permet la mairie de Bordeaux !

Je ne perçois là qu’un appel au squat !

 

Commenter cet article

Pollux 23/07/2009 11:28

Je suis vraiment heureux que quelqu'un partage mon indignation.

Ci-joint le lien pour un article que j'avais publié dans mon blog il y a quelques mois....


http://ca-coule-de-source.over-blog.com/article-26201883.html

Agitateur 20/07/2009 03:25

On s'en occupe à la rentrée de cette datcha bordelaise inutile !

Emmanuelle 18/07/2009 09:35

Je suis contente de voir autant de commentaires sur ce sujet. S'exprimer sur le sujet de la culture est complexe trés vite juger ayant un retrogradre, un inculte...Que l art ne laisse pas indifferent colère, joie, incomprehension, admiration, ...c'est normal on peut même penser que c'est son but.Mais ne mélangeons pas art et utilisation de la depense publique....la culture et la communication culturelle d'une collectivité ou d'un élu...

BARTABA 18/07/2009 05:16

DESERT,

Je passe quatre fois par jour devant cette "maison"; je n'ai pas encore vu qui que ce soit au voisinage s'y intéréssser comme a une oeuvre d'art; je suis partIsan d'un art dans la ville? créatif, qui attise la curiosité, qui provoque (dans le bon sens du terme), qui permet au plus grand nombre de s'approprier une oeuvre ou une réflexion; cette maison est aux antipodes d'un tel projet, perdue au milieu des voitures, et arrogante par ce qu'elle renvoie, comme le souligne si justement E. Ajon, de mérpis pour nombre de nos concitoyens qui soufrent du mallogement; je trouve qu'elle reflète assez clairement une certaine morgue et une violence symbolique caractéristique de cette municipalité

Pascal Lafargue 18/07/2009 00:56

Bonsoir Emmanuelle,
563 200 € c'est l'équivalent de plus de 37 chalets d'urgence pour les sans-abri, parfaitement isolés, chauffés, avec une salle d'eau et une kitchenette. Et surtout une porte qui ferme à clé.
On en reparle à la rentrée ?